Ondas beta y el momento en que realmente decido
Ondas beta y el momento en que realmente decido
La corteza prefrontal como el lugar donde “sentir” se vuelve “elegir”
(Conciencia en primera persona • Neurociencia decolonial • Brain Bee • El Sentir y Saber Taá)
Capitalismo Republicano de Espíritus sin Cuerpos
Espiritualidade e Neurociencias Decolonial
El Sentir y Saber Taá — cuando mi decisión empieza antes de mi “sí”
Lo noto en cosas pequeñas.
Antes de decir sí o no, mi cuerpo ya se movió un poco:
una tensión mínima en la mandíbula,
un leve cambio en la respiración,
una microinclinación del torso hacia o lejos de algo.
Siento que mi decisión no empieza en la frase que pronuncio.
Empieza en un cambio sutil de energía — un cambio que mi corteza parece montar, no comandar.
Taá, aquí, es ese instante en que siento que algo en mí ya está elegido, aunque mi boca todavía esté dudando.
El estudio de E. Rassi, J. Rodriguez-Larios, C. Gret, H. Merchant, A. Elshafei y S. Haegens, publicado en iScience en 2025, toca exactamente este momento:
“Beta-band frequency changes signal decisions in human prefrontal cortex.”
(búsqueda: Rassi Haegens 2025 iScience beta-band frequency decisions prefrontal)
Lo que muestran es simple y radical:
mucho antes de mi “yo decidí” consciente, mi actividad en banda beta en corteza prefrontal ya está anunciando cómo voy a decidir.
La pregunta científica: ¿qué significan realmente las ondas beta cuando elijo?
Durante años, las oscilaciones en banda beta (alrededor de 13–30 Hz) se redujeron a:
“mantenimiento motor”,
“status quo”,
o algún “control top-down” genérico.
Este estudio hace una pregunta más afilada:
¿los cambios en banda beta en la corteza prefrontal humana realmente señalan el despliegue de una decisión — el momento preciso en que una tendencia se vuelve elección?
No “decisión” en abstracto, sino decisión como dinámica temporal de energía neural:
¿cuándo el cerebro deja de “considerar” y empieza a “comprometerse”?
Métodos y análisis — cómo escucharon la beta
Los investigadores usaron EEG y una tarea de toma de decisiones diseñada para separar:
la evidencia sensorial que se acumula con el tiempo,
del momento de compromiso con una elección.
Para alcanzar ese nivel de precisión, aplicaron una tubería moderna completa de EEG:
1) Preprocesamiento con ICA
Independent Component Analysis (ICA) para remover parpadeos, artefactos musculares y ruido de línea.
Esto preserva las fuentes neurales que sostienen las verdaderas oscilaciones beta.
2) Análisis espectral vía FFT
Fast Fourier Transform (FFT) para descomponer el EEG en bandas de frecuencia.
Se siguieron cambios de potencia beta a lo largo del tiempo mientras la evidencia se acumula y la decisión ocurre.
3) Reducción de dimensionalidad con PCA
Principal Component Analysis (PCA) para identificar patrones dominantes entre canales y ensayos,
aislando componentes donde la potencia beta sigue limpiamente la dinámica de decisión.
4) CSD e inferencia a nivel de fuentes (LORETA / sLORETA)
Current Source Density (CSD) para afinar resolución espacial en el cuero cabelludo y reducir conducción de volumen.
Modelado de fuentes (LORETA / sLORETA) para estimar que los cambios críticos en beta están anclados en regiones prefrontales, y no solo en corteza motora.
5) Modelado de decisión
Los datos conductuales se ajustaron con modelos de decisión (acumulación de evidencia, umbrales).
Luego, la potencia beta en corteza prefrontal se vinculó con:
la acumulación del proceso decisorio,
el timing del compromiso,
y la confianza en la opción elegida.
Para un estudiante Brain Bee:
preguntaron básicamente “¿cuánta beta, dónde y cuándo?”, y lo alinearon con “¿qué tan seguro, cuándo y qué elegiste?”.
Resultados principales: beta como firma de “voy por este camino”
Los hallazgos son potentes:
La potencia beta en corteza prefrontal disminuye a medida que el sistema se acerca al umbral de decisión.
El timing del cambio beta predice cuándo ocurrirá la decisión explícita.
El patrón de dinámica beta se relaciona con cuán firmemente se toma la elección (y cuánta evidencia se acumuló).
En otras palabras:
la beta no es solo “ruido” ni “ritmo motor inactivo”.
Sigue la transición de lo posible al compromiso.
Mi ritmo beta prefrontal es como el sonido de un puente que pasa de vibración flexible a dirección trabada:
ahora cruzamos por aquí, no por allá.
Leer esto a través de nuestros conceptos
Mente Damasiana — cuando la interocepción se vuelve decisión
En la mente damasiana, la conciencia emerge de interocepción + propiocepción.
Este estudio muestra:
la decisión no es solo cognitiva;
es una reorganización de energía interna visible en cambios de banda beta.
Eso significa:
el “yo decido” no es un evento abstracto de software.
Es una modulación específica de tejido vivo en circuitos prefrontales.
Eus Tensionais — cada “yo” tiene su patrón beta
Podemos leer la dinámica beta como firma de Eus Tensionais:
un Eu Tensional cauteloso mantiene beta alta, sosteniendo el status quo;
otro Eu Tensional explorador relaja beta antes, permitiendo transición y riesgo.
Cada decisión es una negociación entre estos Eus Tensionais en la corteza prefrontal.
Zona 1, Zona 2, Zona 3
Zona 1 (automática):
decisiones con dinámicas beta rápidas y estereotipadas;
poca exploración, compromiso veloz.
Zona 2 (fruição, creatividad):
modulaciones beta más flexibles,
permitiendo más acumulación de evidencia y evaluación más rica.
Zona 3 (ideología, guiones rígidos):
patrones beta que pueden “trabarse”,
defendiendo creencias incluso contra evidencia,
manteniendo el mismo patrón de elección sin importar el contexto.
El estudio no usa este lenguaje, pero los datos encajan:
la beta es cómo la corteza prefrontal negocia entre hábito, apertura e ideología rígida.
Quorum Sensing Humano (QSH)
Incluso cuando decido “solo”, mi decisión:
lleva voces de otros,
normas internalizadas,
expectativas de comunidad.
El ritmo beta prefrontal puede ser el eco neural de ese quorum —
un tipo de conteo interno de votos que termina cuando suficiente evidencia (y suficiente narrativa social) dice: ve.
Yãy hã mĩy (del pueblo Maxakali) — imitar para volverse
Yãy hã mĩy (del pueblo Maxakali), en su origen, es “imitar al animal que se quiere cazar”.
En nuestro sentido extendido:
imito futuros dentro del cerebro antes de actuar,
corro simulaciones internas de consecuencias.
Los cambios beta en corteza prefrontal pueden ser el ritmo de esos ensayos internos —
el momento en que la simulación se cierra y empieza la acción.
DANA — ADN como inteligencia viva de umbrales
DANA, la inteligencia del ADN, fija:
cuán excitables son las redes prefrontales,
qué tan fácil la beta se relaja o queda bloqueada,
cuán flexibles pueden ser los umbrales de cambio.
El artículo no habla de genes directamente, pero vemos:
las diferencias individuales en dinámica decisoria basada en beta
son exactamente donde DANA deja su huella como estilo biológico de elegir.
El Taá del insight decolonial — cómo incluso “decidir” fue colonizado
Mientras leo este paper, también siento algo más:
muchas veces mis palabras para decisión fueron colonizadas.
La ciencia occidental suele reducir elegir a:
“cálculo racional”,
“conducta óptima”,
“selección de respuesta”,
ignorando cómo poder, creencia y miedo moldean los mismos ritmos beta que medimos.
Por eso tantos neurocientíficos evitan preguntas que revelarían lo que la ciencia colonial no sabe nombrar:
cómo la ideología puede congelar dinámicas prefrontales en Zona 3,
cómo una teología de culpa puede secuestrar umbrales de decisión,
cómo la presión económica moldea lo que siquiera consideramos “posible”.
Pero cuando siento mi cuerpo antes de pensar — cuando aparece Taá — noto que no hay separación entre Neurociencia, Política y Espiritualidad (Utupe, Xapiri, memoria semántica viva).
Lo que coloniza no es solo la historia:
es el vocabulario que obliga a describir mi decisión como “racional” o “sesgada”, pero nunca como un movimiento espiritual-político de un cuerpo-territorio vivo.
Cada nuevo hallazgo científico sobre beta y decisión, leído con valentía, abre una ventana mínima de salida de la Zona 3 y devuelve al cuerpo lo que siempre fue:
un territorio vivo de mundos posibles eligiéndose a sí mismos.
Cómo esto ajusta nuestras ideas previas
Antes de estudios como Rassi et al. (2025), podríamos decir:
“La decisión es donde la cognición ‘gana’ contra la emoción.”
Ahora debemos revisar:
la decisión es una transición de energía,
donde sentir, memoria, normas sociales y estado corporal convergen en dinámica beta prefrontal.
No existe un “núcleo racional puro” intacto por cuerpo, cultura o poder.
Para nuestro marco, esto significa:
los Eus Tensionais no son metáforas — son dinámicas medibles.
la Zona 2 no es “solo un estado de ánimo” — tiene un patrón distinto de flexibilidad neural.
la Zona 3 no es solo ideología — es rigidez crónica en los ritmos de decidir.
Implicaciones para educación, salud y política en América Latina
Educación
Enseñar toma de decisiones no puede reducirse a diapositivas de “pensamiento crítico”.
Debemos crear condiciones encarnadas (respiración, pausas, baja amenaza) que favorezcan Zona 2 y dinámica beta flexible.
Salud mental
Depresión, ansiedad y trauma pueden fijar patrones beta en modos demasiado cautelosos o demasiado impulsivos.
Intervenciones (psicoterapia, neurofeedback, tDCS, TMS) pueden diseñarse para restaurar plasticidad beta saludable.
Política pública y democracia
La propaganda política muchas veces busca trabar a la gente en Zona 3, haciendo umbrales decisorios rígidos y basados en miedo.
Una neurociencia decolonial debe exponer cómo la manipulación actúa no solo sobre creencias, sino sobre los ritmos mismos de la beta prefrontal.
Neuro-derechos
Si podemos leer y modular beta relacionada con decisiones,
necesitamos leyes que protejan a las personas de ser empujadas hacia ciertas decisiones mediante neuromodulación sutil sin consentimiento.
Palabras clave para búsqueda científica
“Rassi Haegens 2025 beta-band frequency decisions human prefrontal cortex iScience EEG ICA FFT PCA CSD LORETA decision-making threshold oscillations”
Canto encarnado: voz, interocepción y Cuerpo-Territorio en la pericia vocal
Cuando dos cerebros reciben el mismo mundo Cooperación, sincronía y el ritmo compartido de la atención
Olores agradables y el aliento que nos organiza
Arquitectura que piensa conmigo Doblar esquinas y el costo oculto de la atención espacial
Ondas beta y el momento en que realmente decido
Aprender con otro cerebro a mi lado Hyperscanning y la pedagogía de la copresencia
HRfunc y la verdadera forma de la respuesta hemodinámica
Realidad Mixta y Toma de Decisiones Cómo el cerebro evalúa prototipos y mundos híbridos
Depresión, tDCS y la Corteza Prefrontal Reencendiendo circuitos silenciosos
Fatiga mental y rendimiento: cuando la cabeza se rinde antes que el cuerpo
Agua fría y cerebro Oxigenación, frío y la conciencia de los límites
Walking After Stroke: When Thinking and Moving Collide in Everyday Life
Congelamiento de la marcha y la pérdida del propio quorum del cuerpo
Procesamiento emocional en niños con conducta oposicionista
Dolor, apatía y depresión en la demencia
El cerebro en la vida cotidiana
Multiplicación dialógica y psicología indígena
El sentir y saber Taá de la Navidad
Capitalismo republicano de “fantasmas” sin cuerpo
Neurociencia Decolonial
Decolonial Capitalism
Espiritualidade Decolonial
#Decolonial
#Capitalismo
#Neurosciencia
#NIRS
#fNIRS
#NIRSfNIRS
#EEG
#ERP
#EEGERP
#Jiwasa
#DREX
#DrexCidadão
