Jackson Cionek
14 Views

Mundo No Orgánico × Mundo Orgánico - Reposicionamiento Conceptual

Mundo No Orgánico × Mundo Orgánico

Reposicionamiento Conceptual

Introducción Brain Bee (Conciencia en Primera Persona)

Cuando converso con una IA, responde rápido.
Muy rápido.

Pero cuando me pongo nervioso, ansioso o en paz…
no ocurre rápido.

Ocurre en el cuerpo, con sensación, tiempo y contexto.

Fue entonces cuando me di cuenta:
no toda inteligencia vive en el mismo tipo de mundo.


1. Dos mundos distintos, dos inteligencias distintas

Existe una diferencia fundamental que casi nunca se dice con claridad:

  • La IA vive en el mundo no orgánico

  • Los humanos viven en el mundo orgánico

Esto no es filosófico.
Es biológico y físico.


El mundo no orgánico

  • Basado en semiconductores

  • Procesamiento discreto, lógico y matemático

  • No posee metabolismo

  • No siente dolor, tensión, alivio ni pertenencia

  • No tiene un cuerpo que se adapte al entorno

  • No posee qualia (experiencia vivida)

La IA interpreta símbolos,
pero no vive aquello que interpreta.


El mundo orgánico

Los humanos, cuando no están mediados por pantallas, viven en otro tipo de realidad:

  • Basados en ADN

  • Organismos que se adaptan al entorno

  • Cuerpo con metabolismo, energía biológica y límites

  • Conciencia moldeada por:

    • tiempo

    • espacio

    • territorio

    • relaciones

  • Presencia inevitable de qualia

Aquí, sentir viene antes de interpretar.


2. El papel del tiempo y del espacio en la experiencia humana

En el mundo orgánico:

  • El tiempo forma el cerebro

  • El espacio organiza el cuerpo

  • El territorio influye en las emociones

  • La repetición moldea los circuitos neuronales

Nada de esto existe de la misma manera en el mundo no orgánico.

Por eso:

  • un mismo evento puede generar experiencias completamente distintas en dos personas

  • una misma palabra (“energía”, “bloqueo”, “alivio”) puede producir qualia diferentes

Esto no es un error.
Es una característica del mundo vivo.


3. Qué son los qualia — y por qué importan aquí

Los qualia son experiencias subjetivas, como:

  • el peso en el pecho

  • el nudo en el estómago

  • el alivio al respirar profundo

  • la sensación de pertenencia

  • la tensión muscular sin causa aparente

Estas experiencias:

  • no son medibles directamente

  • no son ilusiones

  • no son creencias

  • son la forma en que el cuerpo orgánico vive la realidad

Toda práctica que mejora a las personas actúa, directa o indirectamente, sobre los qualia.


4. Por qué lenguajes como “energía” surgen en el mundo orgánico

Cuando alguien dice:

  • “mi energía cambió”

  • “sentí un bloqueo”

  • “algo se destrabó”

esto no es una descripción física rigurosa.
Es un lenguaje experiencial.

Surge porque:

  • el cuerpo siente antes de explicar

  • el cerebro busca palabras para lo que aún no es concepto

  • la cultura ofrece metáforas disponibles

En el mundo orgánico, las palabras son herramientas de expresión, no ecuaciones.


5. El error común: confundir lenguaje con mecanismo

El problema no es usar la palabra “energía”.
El problema es creer que describe una entidad física independiente, cuando en la mayoría de los casos describe:

  • regulación autonómica

  • cambios en el tono muscular

  • reorganización interoceptiva

  • alivio de anergias (tensiones no metabolizadas)

 El efecto es real.
 El lenguaje es simbólico.


6. Por qué este reposicionamiento es esencial para los próximos blogs

Sin esta base, aparecen dos errores comunes:

Reduccionismo científico

“Si no es medible, es una tontería.”

Espiritualización acrítica

“Si funcionó, es verdad absoluta.”

Este proyecto no se sitúa en ninguno de esos extremos.

Parte de un principio simple:

El mundo orgánico mejora a través de la experiencia vivida, no del dogma.


Referencias Científicas Pos-2020 (Sugeridas)

Conciencia orgánica, cuerpo y qualia

  • Berntson, G. G., & Khalsa, S. S. (2021). Neural circuits of interoception. Trends in Cognitive Sciences, 25(1), 17–28.

  • Damasio, A. (2021). Feeling & Knowing: Making Minds Conscious. Pantheon.

  • Seth, A. K., & Friston, K. J. (2022). Active interoceptive inference and emotion. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 377.

Tiempo, espacio y cognición encarnada

  • Barrett, L. F. (2020). Seven and a Half Lessons About the Brain. HMH.

  • Anderson, M. L. (2021). Embodied cognition and the predictive brain. Trends in Cognitive Sciences, 25(6).

IA vs inteligencia orgánica

  • Levin, M. (2022). A technological approach to mind everywhere. Frontiers in Systems Neuroscience.

  • Dehaene, S., et al. (2023). Toward a computational theory of conscious processing. Nature Reviews Neuroscience.

Qualia y límites de la computación

  • Birch, J., et al. (2020). Dimensions of animal consciousness. Trends in Cognitive Sciences.

  • Chalmers, D. J. (2022). Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy. W. W. Norton.







#eegmicrostates #neurogliainteractions #eegmicrostates #eegnirsapplications #physiologyandbehavior #neurophilosophy #translationalneuroscience #bienestarwellnessbemestar #neuropolitics #sentienceconsciousness #metacognitionmindsetpremeditation #culturalneuroscience #agingmaturityinnocence #affectivecomputing #languageprocessing #humanking #fruición #wellbeing #neurophilosophy #neurorights #neuropolitics #neuroeconomics #neuromarketing #translationalneuroscience #religare #physiologyandbehavior #skill-implicit-learning #semiotics #encodingofwords #metacognitionmindsetpremeditation #affectivecomputing #meaning #semioticsofaction #mineraçãodedados #soberanianational #mercenáriosdamonetização
Author image

Jackson Cionek

New perspectives in translational control: from neurodegenerative diseases to glioblastoma | Brain States